您的位置: 旅游网 > 社会

联想时隔三年回应“5G投票事件”

发布时间:2019-05-17 14:44:08

5月16日,联想集团在其官方微信公众号发文《解密那场不存在的联想5G投票事件》,回应三年前的“5G投票事件”。

从2018年5月开始,你大概在无数自媒体上见过类似于“联想一票之差让华为输掉5G标准”的文章,尽管联想早已澄清过相关事件自身并无问题,也得到了华为的公开背书,但类似的攻击却在整整一年时间内络绎不绝。 过去,出于对大局和行业发展的考虑,尽管联想承受了远超想象的巨大名誉和经济损失,快来掌柜:区域快消B2B领域的深耕者但我们始终不愿意过多地谈及细节。鉴于太多人想了解真相,以及不明势力以此为由持续攻击,好,那就一次说全! 简单地说,所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论攻击,攻击者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次会议多次扭曲/捏造及信息屏蔽,借助2018年中美贸易战的舆论环境,凭空制造了一个联想以关键一票帮助高通拿下5G标准,出卖国家利益的谣言。 到底哪些信息被篡改和强行无视了呢? 1、虚构了 不存在的投票 ,虚构了一个 假的投票规则 ,强行无视了3GPP官网上公开的 会议规则; 2、暗示Polar码*代表国家标准, 强行无视数次代表国家标准的大唐电信 初期的实际阵营; 3、暗示LDPC码*为高通主导,强行无视 LDPC码绝大部分基本专利已经过期的事实 ,强行无视了包括华为在内的 大量中国公司持有众多LDPC码专利 ,且因此受益的情况; 4、捏造了Polar码败给LDPC码的原因; 强行无视了86b次会议上华为将Polar码作为数据信道唯一编码的提案 未得到任何厂商支持 (包括华为终端和海思半导体) 的情况。 下面是详细解读: 虚构出的5G投票 想要彻底看清这一系列2016年的会议,我们需要对历史背景和3GPP的运行规则进行一定程度的了解。 3GPP成立于1998年12月,最初的工作范围是为第三代移动通信系统制定全球适用技术规范和技术报告。 这个组织的运行规则很简单,公开的说法叫共识(consensus)推动,也就是大家先讨论,然后大家表态,弱势方妥协(compromise)。 只有弱势方实在不愿妥协,且造成两次或以上工作组会议停滞的情况下,曦域资本黄晓黎:我们无法抗拒风险和随机,但我们懂得概率和周期才会进行投票(vote)最后决定。投票的方式为匿名,胜出的标准为71%支持。 *3GPP官网截屏, 看到这,大部分人会感到迷茫,如果是匿名投票,为什么关于86、86b、87次会议的投票信息满天都是?如果是71%支持才胜出,为什么联想可能在双方票数各一半的情况下一票卖国?结论很简单,因为自始至终,3GPP几乎没有过依靠投票决定技术标准的情况, 这三次5G会议从头到尾没有过真正意义的投票,只有讨论 。 诸多媒体和所谓的专业人士在这一基本常识面前,选择了无视,强行用“投票”进行解读讨论,还凭空编出一个超过半数就成功的新规则。 任何关于5G投票的说法本身就是谣言,因为从头到尾,压根没有过投票。 消失的大唐 在所有关于那场5G标准风波的讨论,无论是贴吧论坛还是知乎,不管是平媒、网媒还是自媒体,几乎以百分百的比例,忽略了一家公司—— 电信科学技术研究院(CATT) ,在通信行业,这家公司无人不晓,因为它是大唐电信科技股份有限公司的母公司。 *,Turbo码提案截屏 在86次会议中,电信科学技术研究院(CATT)和LG、爱立信一起支持了Turbo码,而非争议中的LDPC码或Polar码,为什么诸多文章里,大唐都被忽略了呢?原因很简单,因为大唐选择Turbo码的动作可以证明一件事——我国政府并未预设立场支持Polar码。 和很多年轻人的认知不同,早在20年前,我国政府主导的3G通信标准TD-SCDMA就在3GPP上得到认同,并成为全球三大3G标准之一,证明了中国具备在国际竞争中制定技术标准的能力,而TD-SCDMA,就是电信科学技术研究院(大唐电信)向3GPP提出的。 4G时代,大唐电信在TD-SCDMA后续发展中同样扮演着重要角色。在2005年6月在法国召开的3GPP会议上,以大唐电信为龙头,联合了国内厂家,提出基于OFDM的TDD演进模式的方案。在同年11月,在汉城举行的3GPP工作组会议通过了大唐电信主导的针对TD-SCDMA后续演进的TD-LTE技术提案。 显然,如果国家有意推动某一标准,3G和4G时代的国家队代表大唐电信不可能毫不知情。造谣者想要把Polar码与国家利益联系在一起,而大唐电信居然没有在一开始支持Polar码,只有让大唐“消失”,才不会引起质疑。 有趣的是,大唐电信居然在舆论上真的消失了。于是,一场2016年的5G技术讨论,在2018年贸易摩擦的背景下,真的改头换面变成了中国Polar码标准和美国LDPC码的两国之争。 相传胡适曾经说过:“历史是任人打扮的小姑娘”,这句话的真实出处难以寻找,但是历史如何被打扮,我们看到了一个活生生的案例。 谁的LDPC 自2018年开始,几乎所有的相关文章中,LDPC码都被认为是高通控制的技术方案。事实上,86次会议LDPC码方案确实由高通牵头发起,但讨论最激烈的86b和最终得出结果的87次会议中,LDPC码阵营的领衔发起提案者并非是高通,而是三星。 *R1-1610767提案截屏 *R1-1613342提案截屏 为什么三星会积极推动LDPC码呢?三星喜欢给高通交专利费吗?当然不是,因为LDPC码并不是高通的! 从专利数量上看,三星远超高通。 在2018年之前,LDPC码成为5G数据信道标准,甚至一度被认为是高通的巨大失败。 原因很简单,这个世界上,在通信行业内,从未有过“高通的LDPC”这种说法,LDPC码由美国Robert Gallager博士在1963年发明,是世界上最好用的数据传输编码之一。 今天的中国国家卫星电视广播系统(ABS-S)、中国国家地面数字视频广播系统(DTMB)、中国移动多媒体广播系统(CMMB);固定接入网络:ITU-T高速家庭有线网络(G.hn);无线接入网络:IEEE的802.11n、802.11ac、802.16e(WiMAX)等等,它们的信道编码全都使用LDPC码。也就是说,你现在用的WiFi所采用的就是LDPC编码。 LDPC码备 受青睐的核心原因除了好用,另一个原因则是便宜,LDPC码 大量的基本专利早已过期,一些衍生专利也濒临过期 (专利保护期一般为20年),所以诸多通信公司都对LDPC码进行大量研发工作。 *来源: 在《中国知识产权报》2015年的报道中这样写到: 目前,LDPC 编解码领域的专利申请人主要集中在中国、韩国、日本、美国等国家和地区。其中,中国的专利申请量位居第一位,为 595 件,申请人主要集中在企业、高校及科研院所,这说明国内在该技术领域具有较强的研发实力和创新能力,尤其是部分企业已经拥有了一定数量的专利申请。韩国、日本和美国的专利申请量分MWC2019:中兴通讯携5G全系列商用产品亮相别为 279 件、269 件、268 件,这 3 个国家在该技术领域也具有一定优势。 据该文披露,华为早在2001年就开始了LDPC码的专利申你永远戒不掉点赞请,到了2015年,三星以216件LDPC码专利申请量排名第一,高通以57件专利申请量排名第4,华为以51件专利申请量排名第5。 图片来源:Google Patents关键词搜索结果 在谷歌专利查询工具Google Patents上,我们可以查询到最新的数据。以LDPC为关键词,可以看到专利受让人榜单中博通排第一,三星第二,高通第五;以LDPC code为关键词,则是三星第一,博通第二,高通连前十都没进。 显然,支持LDPC码并不等于支持高通。在3G/4G时代备受高通专利剥削的企业也不会选择“高通的LDPC”。 在2016年前,所有的中文媒体均将LDPC码视为中国企业后发先至的法宝,2018年后,LDPC码被造谣者一夜之间强行捆绑成了高通的财产。

标签 原标题:解密那场不存在的联想5G投票事件 责任编辑:何书睿 最后更新: 2019-05-16 21:50:09

AI小程序复原老照片“钱”路漫漫被机器人监控的亚马逊血汗工厂苏宁请快递员包场看复联到底有多6 盘点快递员福利哪家强
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的